反擊式破碎機和錘式破碎機都是破碎設(shè)備中的佼佼者，二者相較，誰更勝一籌呢?

　　反擊式破碎機雖然沒有錘式破碎機出現(xiàn)的早，在一定程度上也沒有錘式破碎機應(yīng)用廣泛，但是在其他方面，反擊式破碎機可是一點也不輸于錘式破碎機的。

　　1、可以有效處理含濕量較大的物料，防止破碎機的堵塞現(xiàn)象。

　　反擊式破碎機的進料溜槽和反擊板（耐磨鋼板）可配備加熱裝置，防止物料的粘結(jié)，其而不需配備底部篩板（耐磨鋼板）即可有效防止堵塞現(xiàn)象;而錘式破碎機不能采用加熱方式必須配備底部篩板（耐磨鋼板）來防止物料的粘結(jié)，從而增加了堵塞的可能性。

　　2、反擊式破碎機既適用于軟的物料又適用于硬度非常大的物料。

　　反擊式破碎的板錘（耐磨鋼板）采用機械夾緊結(jié)構(gòu)固定于轉(zhuǎn)子上，當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動時具有很大的轉(zhuǎn)動慣量，相對于錘式破碎機，反擊式破碎機的轉(zhuǎn)子具有更大的棟梁，適應(yīng)破碎更堅硬的物料，同時能耗也比較低。

　　3、可以方便靈活調(diào)節(jié)出料粒度，調(diào)節(jié)范圍廣。

　　反擊式破碎機可以通過多種方式調(diào)節(jié)出料粒度，如調(diào)轉(zhuǎn)子速度、調(diào)節(jié)反擊板和研磨腔的空間等。而錘式破碎機只能通過更換底部篩板（耐磨鋼板）來調(diào)節(jié)出料粒度。

　　4、易損件的磨損比錘石破碎機小、金屬利用率高。

　　反擊式破碎板錘的磨損僅出現(xiàn)在迎向物料的一面，而錘式破碎機的磨損發(fā)生在上、前、后和側(cè)面，且錘頭磨損更嚴重

　　5、備件更換簡便、維護費用相應(yīng)減少。

　　反擊式破碎機轉(zhuǎn)子上進安裝8只板錘，更換一套板錘只需一個班次的時間， 大大降低了檢修和維護的時間和費用;而錘式破碎機多大一百多只錘頭，其工程量可想而知，且更換也比較麻煩。