鋼鐵工業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要基礎產(chǎn)業(yè)，有了新藍圖。

　　工業(yè)和信息化部在11月14日發(fā)布《鋼鐵工業(yè)調(diào)整升級規(guī)劃(2016-2020年)》(下稱“《規(guī)劃》”)，作為未來五年我國鋼鐵行業(yè)發(fā)展的指導性文件，《規(guī)劃》除了突出去產(chǎn)能等重點之外，同樣對于鋼鐵行業(yè)整體格局進行了分析和規(guī)劃。

　　再提產(chǎn)業(yè)集中度

　　在這份規(guī)劃中提出，2015年，前十家鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度為34.2%，而按照規(guī)劃，到2020年整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度將要達到60%。

　　將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為鋼鐵行業(yè)發(fā)展的著力點并非首次，事實上2007年那一輪的鋼企重組合并背后，就暗含著提升產(chǎn)業(yè)集中度的目標。

　　但是，我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度卻并未隨著企業(yè)間重組合并的推進而有明顯抬升，甚至在2015年，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度反而進一步下滑，據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，全國粗鋼產(chǎn)量排名前四家的企業(yè)合計產(chǎn)量占全國比重為18.5%，較2014年下降0.1個百分點;排名前十家企業(yè)合計產(chǎn)量占全國比重為34.2%，較2014年下降0.8個百分點。

　　中鋼協(xié)常務理事張志祥曾經(jīng)指出，現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)最難解決的是集中度低的問題。如果分散的鋼鐵企業(yè)聯(lián)合起來，很多問題便可以協(xié)商解決：市場行為可以更加理性，市場分工也會更加明確;對上游原料企業(yè)，就會有更大的議價空間，更加有主動性;對金融機構和下游，也會有更大的議價空間。

　　不過并非所有業(yè)內(nèi)人士都將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為提升鋼鐵行業(yè)競爭力的重要手段。萍鋼股份總經(jīng)理饒東云就告訴第一財經(jīng)記者，中國經(jīng)濟巨大的體量和差異化明顯的地區(qū)分別，事實上形成了很多區(qū)域性的鋼鐵行業(yè)龍頭，而這也造成了全國性的低產(chǎn)業(yè)集中度和區(qū)域性高產(chǎn)業(yè)集中度雜處的行業(yè)格局。而與之相對，日本自身較為同質(zhì)化的市場決定了較高的產(chǎn)業(yè)集中度是可以實現(xiàn)的。

　　不過并非所有業(yè)內(nèi)人士都將提升產(chǎn)業(yè)集中度作為提升鋼鐵行業(yè)競爭力的重要手段。萍鋼股份總經(jīng)理饒東云就告訴第一財經(jīng)記者，中國經(jīng)濟巨大的體量和差異化明顯的地區(qū)分別，事實上形成了很多區(qū)域性的鋼鐵行業(yè)龍頭，而這也造成了全國性的低產(chǎn)業(yè)集中度和區(qū)域性高產(chǎn)業(yè)集中度雜處的行業(yè)格局。而與之相對，日本自身較為同質(zhì)化的市場決定了較高的產(chǎn)業(yè)集中度是可以實現(xiàn)的。